Казахстану необходимо лучше контролировать миграционные и денежные потоки, при помощи которых иностранные государства — особенно Китай, могут осуществлять экспансию. По мнению руководителя р
Казахстану необходимо лучше контролировать миграционные и денежные потоки, при помощи которых иностранные государства — особенно Китай, могут осуществлять экспансию. По мнению руководителя ресурсного центра «Арлан» Газиза Тортбаева, только при условии жесткого общественного мониторинга в республике не получат развития синофобские, русофобские и антисемитские настроения. Востоковед уверен — заявление Рахата Алиева о 200 тысячах китайских миротворцев — не соответствует истине — Китай не будет открыто, военным путем завоевывать Казахстан. Пекину проще скупить все соседние государства, что сейчас и происходит. Тем более, что реализовать одну из главных своих целей: создать к 2016 году свыше 45 миллионов новых рабочих мест Поднебесная сможет только с помощью Средней Азии.
ИА REGNUM : Рахат Алиев выступил на днях со скандальным разоблачением: по его данным, Нурсултан Назарбаев согласился отдать миллион гектаров казахстанской земли на 99 лет в аренду китайцам. Также он говорит о том, что при «первых призраках народных волнений в Казахстан войдут 200 тысяч китайских солдат «миротворцев». Вы также выступали с заявлением, в котором выражали свою озабоченность проникновением китайцев в Казахстан. Скажите, с какими тезисами Рахата Алиева вы согласны, а с какими нет?
Как патриот и гражданин своей страны, я выражал, выражаю и буду выражать свою озабоченность активным и массовым проникновением китайцев и других иностранцев в Казахстан. По той причине, что в правовых государствах присутствие иностранцев регулируется законом и обществом. Но в Казахстане, к сожалению, законы и общественное мнение граждан Казахстана попираются чиновниками, ради интересов иностранцев. В том числе — и китайцев. Сам по себе, я не против присутствия иностранцев и иностранного капитала в Казахстане, но это должно делаться открыто для общества, прозрачно. Граждане Казахстана должны знать, сколько средств иностранцы вложили в экономику страны, в какие отрасли, сколько мы взяли иностранных кредитов, сколько иностранцев работает в Казахстане. Это напрямую касается безопасности страны и будущего наших граждан. Только если эта информация будет доступна, у нас в Казахстане не будет синофобских, русофобских, антисемитских и прочих настроений среди коренных жителей. По поводу заявления Рахата Алиева о «секретном пакте с китайцами». Насколько это правда, покажет время. Но я не хочу такой участи для себя и своей родины. Казахи не позволят состояться прямой военной экспансии со стороны иностранного государства. Да и Китай не будет открыто, военным путем, захватывать Казахстан. Если он бы этого хотел, то давно сделал бы. Китайцы на данном этапе могут скупить все, что им потребуется. Одних только американских долларов в банках Китая сконцентрировано свыше 5 триллионов. Этих средств хватит, чтобы скупить все природные богатства соседних стран. Вот этого мы не должны допустить. До начала арабских бунтов, Китай активно скупал все месторождения в Африке, на Ближнем Востоке. Может, не случайно начались народные бунты в этом регионе? Из Ливии недавно эвакуировали свыше 40 тысяч китайских специалистов разного профиля. Наибольшее количество потерь на данном этапе несет Китай, который вложил в этот регион свыше 400 миллиардов американских долларов. Казахстанско-китайские отношения должны быть равносторонними и равноправными. Как, например, китайско-малайские отношения. В Малайзии второй этнос китайцы, после малайцев. Но малайцы этого не боятся, так как государство гарантировало права коренных жителей-малайцев.
ИА REGNUM : Вы говорите, помимо всего прочего, о том, что одним из главных факторов, вызывающих вашу озабоченность, является инвестирование Китаем больших денег в нефтедобычу и транспортировку. Но ведь и США вкладывает немалые деньги в казахстанскую нефтянку — почему же именно китайские инвестиции вызывают ваше раздражение? Пекину необходимо искать ресурсы, для того, чтобы обеспечить собственную экономику углеводородами, что они и делают — в том числе и в Африке. Африке тоже угрожает опасность вторжения?
Китаю действительно надо вкладывать немалые деньги в казахстанскую нефтегазовую сферу, так как свои африканские проекты, по крайне мере, в северной ее части они свернули, после недавних народных революций. Еще Пекин поставил цель к 2016 году создать дополнительно свыше 45 миллионов рабочих мест. Это возможно только при наличии дополнительных природных ресурсов, которых много в Центральной Азии, особенно в Казахстане. У меня вызывают озабоченность не только китайские инвестиции в казахстанскую нефтегазовую сферу, но и любые другие иностранные, в том числе американские, российские и европейские деньги. Любые, которые могли бы поставить под угрозу безопасность страны. Я за иностранные инвестиции и создание рабочих мест в Казахстане. Но любые дела, касающиеся иностранцев и наших природных ресурсов должны быть прозрачными для народа и подконтрольными обществу и государству. Только тогда граждане Казахстана могут быть уверены в своей безопасности в будущем.
ИА REGNUM : В целом, если абстрагироваться от «военной» риторики Алиева, что можно сказать о казахстанско-китайских отношениях? Почему вы уверены, что Казахстан может потерять контроль над страной?
Контроль можно потерять тогда, когда нет должного участия со стороны государства. Чтобы этого не было, миграционные потоки извне нужно поставить под контроль со стороны общества и государства. Контроль и методы в миграционных потоках извне должны быть жесткими, если мы хотим обеспечить безопасность государства. Это требование времени, любое независимое государство сейчас занимает жесткую позицию относительно иностранных мигрантов. Казахстан не должен быть исключением.
ИА REGNUM : Что вы можете сказать о военной доктрине Китая, которая не предусматривает ввода войск на территории иностранных государств (исключение составляют только войска, действующие в рамках ШОС)?
Так как Казахстан член ШОС, в союзе с Китаем, казахстанцы должны быть уверены, что военное сотрудничество обеих стран не должно наносить ущерба чьим-либо интересам. ШОС, прежде всего, нужен Китаю, а не центральноазиатским государствам. ШОС создавали для того, чтобы контролировать СУАР — неспокойную провинцию Китая на востоке, со всех сторон, особенно со стороны центральноазиатских государств. СУАР, где проживают в большинстве своем уйгуры и казахи, не может угрожать национальной безопасности центральноазиатских стран. Так что, я не вижу целесообразности во вхождении центральноазиатских стран, в том числе и Казахстана, в состав ШОС.
ИА REGNUM : Заинтересована ли Поднебесная в дестабилизации всей Средней Азии? В частности, писатель Николай Стариков указывал, что за последними волнениями в Киргизии могли стоять спецслужбы Китая.
Поднебесная не заинтересована в дестабилизации Средней Азии, пока в этом регионе есть природные богатства. Дестабилизация Средней Азии не выгодна соседним державам, как России, так и Китаю, так как дестабилизация всей Средней Азии может напрямую коснуться и самих этих стран. Если же негативные сценарии будут воплощены в жизнь, проблемы СУАР и Северного Кавказа покажутся для этих стран детской забавой, поскольку в Средней Азии живут свыше 60 миллионов граждан, больше двух третей из которых молодые люди до 29 лет. Насчет мнения Николая Старикова, о том, что за последними волнениями в Кыргызстане могли стоять спецслужбы Китая. В Кыргызстане только у двух мировых держав есть военные базы, это у США и у России. У Китая нет военных баз в Кыргызстане, у Китая как ни странно, нет военных баз за пределами Китая, в отличие от США и России. Если за народными волнениями Кыргызстана и стоят внешние силы, что подтверждает масштаб разрушения и ущерба нанесенных Кыргызстану в 2010 году, то это могут быть только те страны, у которых есть военные и административные базы и ресурсы на территории этой страны, а она есть только у двух вышеназванных стран. Рано или поздно мы все узнаем, которая из этих стран причастна к беспорядкам в Кыргызстане.
ИА REGNUM : Есть ли у вас рецепты — как можно сотрудничать с Китаем, но при этом не рисковать независимостью? Ведь вы же отдаете себе отчет в том, что экономика Казахстана так или иначе будет зависеть от соседей?
Можно сотрудничать с Китаем, при этом, не рискуя независимостью. Примером могут служить страны Юго-Восточной Азии, где население и экономика в десятки раз меньше чем у Китая, но при этом они успешно сотрудничают. Например, экономика и население Малайзии, почти одинаковы с Казахстаном. В Малайзии китайцы это второй этнос, после коренного — малайского. В Малайзии китайцы чувствуют себя уютно, занимаются бизнесом. А все из-за того, что мудрый Мохатхир Мохаммад, бывший руководитель Малайзии, сумел найти способ, благодаря которому коренные жители — малайцы, чувствуют себя полноценными хозяевами своей страны. При этом, не нанося ущерба другим этносам. Почему бы нам не взять на вооружение этот метод сотрудничества с Китаем и другими государствами на вооружение? Нужно все такие моменты оборачивать в свою пользу, пользу своего государства и народа. Тогда государство и народ будут процветать долгие годы. Независимость получить очень тяжело, а потерять легко. Поэтому нам надо ее беречь и укреплять всем вместе. Если мы еще раз потеряем свою независимость по наивности и беспечности, то другого шанса у нашего народа уже точно не будет. Это происходит на наших глазах, с малыми народами в соседних странах, которые уже потеряли и теряют надежду на самоопределение и независимость.